我们经常会看到一些外观相似的产品，这其中有的申请了外观设计专利，有的纯属于专利产品的仿制品，一旦被发现，就会涉及到专利侵权问题，而对于两种相似产品的细微差别，普通消费者很容易忽视掉，但专业人士就很容易分辨出来，那么外观设计专利是否侵权到底应该如何判断呢?建议可以用这三种方法来判断。
判断外观设计专利是否侵权的三种方法
NO.1 肉眼观察
判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，需要根据普通消费者在用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，观察时要以产品可见部位的异同作为主要依据，如果某些部分视觉无法进行观察，也不能借助仪器或化学手段进行分析比较。
NO.2 隔离对比观察
在做具体判断时，要先把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上都要有一定的间隔，这种隔离观察可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。然后再将两种产品摆在一起，审判人员通过对两种产品的外观设计进行直接对比分析，描述两者之间的异同，最终得出二者是否相同或相近似的结论。
NO.3 整体观察
要判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不仅要看外观设计的局部，同时也要把外观设计的各部分割裂开来，所以也要对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
判断外观设计专利侵权的比较要素
在对两种产品的外观进行对比时，可以从形状、图案、色彩的顺序依次进行。如果形状不相同或不近似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行图案和色彩的比对。
如果是形状相同或相似但该形状属于公知在先设计，需要进一步通过图案判定，如果图案不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行色彩的比对。
如果图案相同或相似但该图案属于公知在先设计，再进行色彩比对，如果色彩不相同也不相近似的，不构成相同或相近似的外观设计，色彩相同或相近似的，则构成相同或相近似的外观设计。
一般情况下，可以工业复制的产品都可进行外观设计专利申请，而外观设计专利的保护范围也是产品的形状、图案和色彩，所以在判定是否侵权的时候，可以从这几个方面来进行比较和对比。
